به گزارش تجارت نیوز، پیمان جبلی در حاشیه جلسه هیات دولت با حضور در جمع خبرنگاران، درباره تولید پایتخت ۸ گفت: امیدواریم  بتوانیم در سال آینده اواخر بهار یا اوایل تابستان مجموعه پایتخت ۸ را جلوی دوربین ببریم.

وی درباره آخرین وضعیت تولید سریال سلمان فارسی گفت: طبق تعهد تولیدی که برای سال ۱۴۰۴ تیم تولید سلمان داشتند و با وجود مشکلات و سختی‌هایی که با آن مواجه بودند، پیش رفتند.

مطالعه بیشتر: وضعیت بحرانی سدهای تهران / پایتخت وارد تنش آبی مطلق شده است

رئیس سازمان صدا و سیما تصریح کرد: برای سال آینده هم ان‌شالله فکر می‌کنم از اوایل تابستان پیش تولید فصل حجاز نهایی شده باشد و ما بتونیم از اواسط سال آینده فصل حجاز را جلوی دوربین ببریم و همان زمان شروع کنیم به پخش فصل ایران و بعد هم فصل بیزانس که ان‌شاالله همزمان با تولید حجاز، فصل حجاز هم آماده و در ادامه پخش شود. برنامه‌ریزی ما این است که ان‌شاالله اواخر شهریور یا  اواخر تابستان و اوایل فصل پاییز پخش سلمان را آغاز کنیم.

منبع: ایلنا

به گزارش تجارت نیوز، حامد عباسی، مدیرعامل آرمان سرمایه همراه در مراسم افتتاح سکوی «آرمان کراد» اعلام کرد، استفاده از زیرساخت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی، امکان شناسایی پروژه‌های کم‌ریسک و هدایت سرمایه‌ها به سمت طرح‌های قابل اتکا را فراهم کرده است. به گفته او، این سکو با هدف ایجاد مسیر تازه‌ای برای تامین مالی بنگاه‌هایی طراحی شده که دسترسی محدودی به منابع بانکی یا بازار سرمایه دارند.

او تاکید کرد تامین مالی جمعی علاوه بر مشارکت اقتصادی، ظرفیت ورود سرمایه‌گذاران به پروژه‌های اجتماعی و خیریه را نیز دارد؛ موضوعی که می‌تواند دامنه کاربرد این ابزار را گسترده‌تر کند.

گره‌های قانونی و فشار نظام بانکی

عباسی با اشاره به محدودیت‌های مقرراتی توضیح داد چارچوب‌های فعلی، تامین مالی جمعی را عمدتا به مدل بدهی محدود کرده و مانع توسعه سایر روش‌ها شده است. همزمان فشار تسهیلات تکلیفی و نرخ‌های دستوری در نظام بانکی باعث شده بسیاری از بنگاه‌ها عملا امکان تامین منابع نداشته باشند.

به گفته او، حذف ارز ترجیحی نیز نیاز سرمایه در گردش واردکنندگان را چند برابر کرده و همین موضوع اهمیت ابزارهای جایگزین تامین مالی را بیشتر از گذشته نشان می‌دهد.

هوش مصنوعی؛ ابزار کاهش ریسک نکول

مدیرعامل آرمان سرمایه همراه مزیت اصلی آرمان کراد را ارزیابی داده‌محور پروژه‌ها دانست و گفت در این سکو با تحلیل هوشمند اطلاعات، پروژه‌هایی انتخاب می‌شوند که احتمال نکول کمتری دارند. همچنین اتصال به پایگاه داده مشتریان همراه اول، امکان پایش فعالیت‌های اقتصادی و اعتبارسنجی دقیق‌تر را فراهم می‌کند.

مطالعه بیشتر: بیشترین بازدهی صندوق های سرمایه گذاری بورس در هفته سوم بهمن ۱۴۰۴ + اینفوگرافی

او افزود تاکید بر شفافیت، حق انتخاب سرمایه‌گذاران و اعتباربخشی به بنگاه‌ها از اصول طراحی این پلتفرم بوده و می‌تواند مسیر تامین مالی‌های بعدی شرکت‌ها را هموارتر کند.

چالش تضمین‌ها و برنامه توسعه

به گفته عباسی، موضوع تضامین همچنان یکی از موانع جدی صنعت تامین مالی جمعی است و حتی وثایق ملکی نیز در بسیاری موارد فرایند جذب سرمایه را کند می‌کند. با این حال، این شرکت در تلاش است با طراحی سازوکارهای جدید، ریسک سرمایه‌گذاران را مدیریت کند.

او از عرضه چند طرح جدید در هفته‌های پیش رو خبر داد و اعلام کرد نرخ بازده هر پروژه بر اساس مدل درآمدی و سطح ریسک تعیین می‌شود.

ادعای بازده بالاتر از بانک

مدیرعامل آرمان سرمایه همراه در بخش دیگری از سخنانش اعلام کرد بازده سرمایه‌گذاری در این سکو تقریبا دو برابر نرخ‌های بانکی برآورد می‌شود؛ هرچند تحقق این وعده به کیفیت پروژه‌ها و مدیریت ریسک بستگی خواهد داشت. به گفته او، راه‌اندازی صندوق ضمانت نیز در دستور کار قرار گرفته و در صورت اخذ مجوز، می‌تواند مزیت رقابتی دیگری برای این سکو ایجاد کند.

گزارش‌های بیشتر را در صفحه بورس بخوانید.

به گزارش تجارت نیوز، بر اساس این اطلاعیه قرارداد آتی مس کاتد تحویل دی ماه ۱۴۰۵ از روز دوشنبه ۱۱ اسفند ماه راه اندازی شده و تا تاریخ ۲۹ دی ۱۴۰۵ قابل معامله خواهد بود.

قراردادهای آتی در اولین روز معاملاتی، بدون حد نوسان قیمتی، با دوره پیش گشایش به مدت ٣٠ دقیقه در ابتدای جلسه معاملاتی آغاز و پس از انجام حراج تک قیمتی راس ساعت ۱۲ با دوره عادی معاملاتی و اعمال حد نوسان قیمت روزانه ادامه می یابد.

قیمت پایه قرارداد آتی، همان قیمت کشف شده در حراج تک قیمتی خواهد بود، که مبنای حد نوسان قیمت روزانه برای ادامه معاملات در حراج پیوسته قرار خواهد گرفت. بدیهی است در صورت عدم انجام معامله در حراج تک قیمتی، قرارداد آتی متوقف و مجدداً همین فرآیند، روز کاری بعد تکرار خواهد شد.

آمارها نشان می دهد از ابتدای راه اندازی قرارداد آتی مس کاتد که به تاریخ ۲۴ آذر ۱۴۰۴ بازمیگردد تا روز گذشته ۵۹ هزار و ۹۹۵ قرارداد به ارزش ۱.۴ همت مورد معامله قرار گرفته است که معادل ۶۰۰ تن مس است.

مطالعه بیشتر: حرکت قیمت دلار به سوی ۱۷۵ هزار تومان / طلا در راه قله ۲۴ میلیونی و سکه در مسیر 240 میلیون تومان است!

در بخش گواهی سپرده مس کاتد نیز ۲ میلیون و ۸۰۳ هزار و ۹۸۰ گواهی معادل ۲ هزار و ۸۰۳ تن به ارزش ۴.۱ همت معامله شده است.

منبع: کالاخبر

به گزارش تجارت نیوز، دنیس سیترونوویچ عضو اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک نوشت: در حالی که هر ایران و آمریکا برای دیداری که می‌تواند سرنوشت‌ساز باشد در ژنو آماده می‌شوند، احتمال تشدید تنش به‌مراتب بیشتر از احتمال دستیابی به یک گشایش دیپلماتیک پایدار به نظر می‌رسد.

سیترونوویچ در شبکه اجتماعی «ایکس» نوشت:

۱. خطوط قرمز ایران تغییری نکرده‌اند

از نگاه تهران، هیچ تغییر معناداری در خطوط قرمز نظام رخ نداده است.

هرگونه مصالحه هسته‌ای باید با کاهش قابل‌توجه فشارهای اقتصادی همراه باشد.

واشنگتن نیز ناچار خواهد بود در مقابل، کاهش مؤثر تحریم‌ها را پیشنهاد دهد.

۲. مسیر صرفاً هسته‌ای — یا هیچ توافقی در کار نخواهد بود

اگر قرار است پیشرفتی حاصل شود، گفت‌وگوها احتمالاً باید به‌طور کامل بر پرونده هسته‌ای متمرکز بماند، بدون آنکه حق رسمی ایران برای غنی‌سازی به چالش کشیده شود.

تمام عناصر دیگر — سطح غنی‌سازی، بازرسی‌های گسترده، کاهش ذخایر، زمان گریز هسته‌ای — در چارچوب این رویکرد قابل مذاکره‌اند.

گسترش دامنه مذاکرات فراتر از موضوع هسته‌ای، خطر فروپاشی کامل گفت‌وگوها را در پی دارد.

۳. معمای راهبردی دولت آمریکا

دولت با محاسبه‌ای پیچیده روبه‌رو است:

تجهیزات نظامی قابل‌توجهی از پیش در منطقه مستقر شده‌اند.

عقب‌نشینی بدون دستاورد ملموس، از نظر سیاسی و راهبردی پرهزینه خواهد بود.

با این حال، پیشنهاد «حداکثری» ایران ظاهراً به سطحی که واشنگتن آن را نتیجه‌ای کافی می‌داند نزدیک نمی‌شود.

این وضعیت فضای تصمیم‌گیری را هرچه محدودتر می‌کند.

۴. تله تشدید تنش

اگر هر دو طرف سطح انتظارات فعلی خود را حفظ کنند، مذاکرات ممکن است بیش از آنکه به مصالحه واقعی منجر شود، به مانورهای تاکتیکی تبدیل شود.

در چنین شرایطی، واشنگتن با دو گزینه نامطلوب روبه‌روست:

تشدید تنش و ورود به رویارویی نظامی

پذیرش توافقی ضعیف که مسیر راهبردی ایران را اساساً تغییر ندهد

این فرض که می‌توان تشدید تنش را به‌طور کامل کنترل کرد یا آن را به کارزار فشاری شبیه ونزوئلا محدود ساخت، با واقعیت‌های منطقه همخوانی ندارد.

ایران ممکن است حتی یک حمله محدود را آغاز مرحله‌ای از یک کارزار گسترده‌تر تلقی کند و برای جلوگیری از نابودی دارایی‌های راهبردی‌اش، واکنشی نامتناسب نشان دهد. منطق امنیت داخلی در تهران ممکن است به‌طور فزاینده‌ای بر افزایش هزینه برای نیروهای آمریکایی در مراحل اولیه درگیری تأکید داشته باشد.

مطالعه بیشتر: تغییر رویکرد نفتی هند / فشارهای ژئوپلیتیکی روابط نفتی ایران و هند را تحت تاثیر قرار داد

۵. قمار راهبردی ایران

به نظر می‌رسد تهران بر موارد زیر حساب باز کرده است:

فشارهای سیاسی داخلی در ایالات متحده

اصطکاک و شکاف در انسجام سیاسی آمریکا

این باور که فشار مستمر بر دارایی‌های آمریکا در منطقه می‌تواند واشنگتن را به سمت کاهش تنش سوق دهد.

علاوه بر این، زمانی که ایران به دست آورده، به آن امکان داده آمادگی‌های دفاعی و توانمندی‌های تهاجمی خود را تقویت کند. از دید تهران، اکنون ظرفیت بیشتری برای تهدید تجهیزات آمریکا در منطقه نسبت به دوره‌های پیشین رویارویی دارد.

۶. چهارراه راهبردی

همه نشانه‌ها حاکی از آن است که تشدید قابل‌توجه تنش محتمل است.

برای جلوگیری از آن، واشنگتن ممکن است ناچار شود امتیازی بدهد که از نظر سیاسی ناخوشایند است — امتیازی که به تهران اجازه دهد نوعی پیروزی نمادین اعلام کند.

در غیر این صورت، دولت ممکن است به این نتیجه برسد که اقدام نظامی بر یک عقب‌نشینی آشکار دیگر ترجیح دارد، به‌ویژه با توجه به پیامدهای آن برای اعتبار بازدارندگی آمریکا پس از واکنش‌های محدود پیشین.

با این حال، چنین تصمیمی خطرات برای نیروهای آمریکایی را به‌طور چشمگیری افزایش خواهد داد.

بار دیگر به یک نقطه عطف تاریخی نزدیک می‌شویم که پیامدهای عمیقی برای کل خاورمیانه خواهد داشت.

اما یک پرسش اساسی همچنان بی‌پاسخ مانده است:

اگر و زمانی که تشدید تنش رخ دهد، دولت آمریکا دقیقاً به دنبال دستیابی به چه هدفی است؟

منبع: انتخاب

به گزارش تجارت نیوز، سورن پاپیکیان، وزیر دفاع ارمنستان روز سه شنبه در جریان یک سفر رسمی به ایران سفر و در مراسمی رسمی از سوی امیر سرتیپ خلبان عزیز نصیرزاده وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مورد استقبال قرار گرفت.

وزرای دفاع ایران و ارمنستان پس از مراسم استقبال رسمی، درباره همکاری دو کشور در حوزه‌های مختلف دفاعی گفت‌وگو کردند.

مطالعه بیشتر: دیدار لاریجانی با نخست‌وزیر و وزیر امورخارجه‌ قطر

منبع: ایسنا

به گزارش تجارت نیوز، در سفر صدراعظم آلمان به چین، شی جین‌پینگ و فردریش مرتس بر گسترش همکاری‌های استراتژیک و اقتصادی تأکید کردند. دو طرف خواستار حمایت از تجارت آزاد و گفت‌وگوی شفاف شدند. این دیدار در شرایطی انجام شد که کسری تجاری آلمان با چین در سال ۲۰۲۵ به حدود ۹۰ میلیارد یورو رسیده و نگرانی‌هایی ایجاد کرده است.

شی جین‌پینگ، رئیس جمهور چین امروز (چهارشنبه) در جریان میزبانی از فردریش مرتس، صدراعظم آلمان، با بیان اینکه امیدوار است روابط بین دو کشور به سطوح جدیدی برسد، گفت: «من مایلم به همراه صدراعظم آلمان، برای پیشبرد مداوم مشارکت جامع استراتژیک بین چین و آلمان به سطوح جدید، تلاش مشترکی انجام دهیم.»

شی افزود، او همیشه به روابط چین و آلمان اهمیت زیادی می‌داد و اینکه دو کشور باید به دنبال افزایش همکاری‌های استراتژیک خود باشند.

مطالعه بیشتر: تغییر رویکرد نفتی هند / فشارهای ژئوپلیتیکی روابط نفتی ایران و هند را تحت تاثیر قرار داد

مرتس نیز به رئیس‌جمهور چین گفت که می‌خواهد روابط بین دو کشور را تعمیق بخشد و ادامه داد: «ما از دو کشور صنعتی بزرگ جهان هستیم. این یک مسئولیت و همچنین یک فرصت بزرگ است.»

صدراعظم آلمان در ادامه افزود، پکن و برلین روابط دو جانبه خوبی در طول چند دهه داشته‌اند و ابراز امیدواری کرد که این روابط باز هم ارتقا یابد.

مرتس در ادامه سفر به چین با لی چیانگ، نخست وزیر این کشور نیز دیدار کرد و گفت که آلمان به دنبال تعمیق تعاملات اقتصادی با پکن است. آلمان نگرانی‌های خاصی در مورد همکاری دارد و می‌خواهد اطمینان حاصل کند که این همکاری منصفانه است.

او همچنین به نخست وزیر چین تاکید کرد که دو کشور باید آزادانه با هم صحبت کنند.

نخست وزیر چین نیز به رئیس دولت آلمان تاکید کرد که برای تضمین تجارت آزاد کمک کند و خاطرنشان کرد: «چین و آلمان، به عنوان دو اقتصاد بزرگ جهان و کشورهای مهم با نفوذ بسیار بالا، باید اعتماد به نفس خود را در همکاری تقویت کنند، به طور مشترک از چندجانبه‌گرایی و تجارت آزاد محافظت و برای ایجاد یک سیستم مدیریت جهانی عادلانه‌تر و منصفانه‌تر تلاش کنند.»

به گزارش دویچه وله، سفر مرتس به چین در حالی صورت گرفته که چین دیگر آلمان را یک شریک قابل اعتماد نمی‌بیند و به دنبال تضمین شرکای دیگر جهانی است.

همچنین همکاری تجاری آلمان با چین یک تغییر مهم و شگفت‌آور است. کسری تجاری آلمان در سال ۲۰۲۵ به بالاترین حد خود رسید و طبق گزارش موسسه اقتصادی آلمان، حدود ۹۰ میلیارد یورو تخمین زده شد. این رقم تنها نسبت به سال ۲۰۲۴، افزایشی ۳۰ میلیارد یورویی را نشان می‌دهد.

منبع: ایسنا

به گزارش تجارت نیوز، نشست توجیهی که توسط «مارکو روبیو» وزیر امور خارجه برای رهبران مجلس نمایندگان و سنا و هم‌چنین اعضای ارشد کمیته‌های اطلاعاتی هر دو مجلس تعریف شد، در حالی برگزار می‌شود که دولت آمریکا در حال بررسی گزینه‌های خود در قبال ایران است.

روبیو یک جلسه توجیهی محرمانه را برای به اصطلاح «گروه هشت نفره» که شامل قانونگذاران ارشد هر دو حزب در مجلس نمایندگان و سنا و همچنین رؤسا و اعضای ارشد کمیته‌های اطلاعاتی مجلس نمایندگان و سنا می‌شود، ارائه داد. این گروه منتخب توسط کاخ سفید در مورد مسائل اطلاعاتی محرمانه، که می‌تواند شامل آماده‌سازی برای اقدام نظامی قابل توجه باشد، توجیه می‌شود.

روبیو آخرین بار در ۵ ژانویه، یک روز پس از آغاز عملیات برای دستگیری «نیکولاس مادورو» در ونزوئلا، به طور عمومی این گروه را توجیه کرد. این تحولات پس از ورود دومین ناو هواپیمابر آمریکایی، یو اس اس جرالد فورد – بزرگترین ناو هواپیمابر جهان – به منطقه رخ داد.

به نوشته نشریه «پالتیکو»، «چاک شومر» رهبر اقلیت مجلس سنای آمریکا پس از این جلسه به خبرنگاران گفت: «این مسئله بسیار جدی است. دولت باید استدلال‌های خود را برای مردم آمریکا تشریح کند.»

پس از آن «حکیم جفریز» رهبر اقلیت مجلس نمایندگان ضرورت اقدام نظامی را زیر سوال برد و به ادعاهای پیشین ترامپ اشاره کرد که گفته بود در جریان «عملیات چکش نیمه‌شب» در تابستان گذشته، برنامه هسته‌ای تهران را نابود کرده است.

جفریز گفت: «بخشی از نگرانی که مطرح کرده‌ام و همچنان مطرح خواهم کرد این است که رئیس‌جمهور اعلام کرده بود برنامه هسته‌ای ایران سال گذشته (میلادی) در نتیجه اقداماتی که دولت انجام داده، به‌طور کامل نابود شده است.»

او افزود: «اگر واقعا چنین بوده، پس فوریت موضوع در این مقطع چیست؟ این پرسشی باز است و مردم آمریکا نیازمند یک توضیح واقعی هستند.»

مطالعه بیشتر: وزیر خارجه ترکیه: آمریکا آماده سازش با ایران در مورد غنی سازی اورانیوم است

«مارک وارنر» نایب‌رئیس کمیته اطلاعات سنا (دموکرات از ویرجینیا)، این وضعیت را «لحظه‌ای جدی» برای خاورمیانه و آمریکا توصیف کرد.

او گفت: «فکر می‌کنم بر عهده رئیس‌جمهور است که توضیح دهد اهداف کشور ما چیست، منافع کشور ما چیست و چگونه می‌خواهیم از منافع آمریکا در منطقه محافظت کنیم؟ شاید امشب این توضیح را بشنویم اما اگر امشب نشنویم، باید خیلی خیلی زود آن را بشنویم.»

«جان ثون» رهبر اکثریت سنا نیز گفت که «باید با کنگره در رابطه با ایران «رایزنی» انجام شود».

منبع: ایسنا

به گزارش تجارت نیوز، «دیوید پترائوس» ژنرال بازنشسته آمریکایی که سابقه بیش از ۳۷ سال فعالیت در ارتش این کشور را دارد و نیروهای ائتلافی در دو جنگ عراق و افغانستان را فرماندهی کرده، در گفت‌وگویی درباره برنامه جنگ احتمالی آمریکا علیه ایران گفته است، موفقیت‌های گذشته آمریکا مثل عملیاتی که در ژانویه در ونزوئلا انجام داد علاوه بر مهارت، حاصل شانس آنها بوده است اما با توجه به عوامل غیرقابل پیش‌بینی در توانمندی‌های دفاعی ایران، امکان دارد ارتش آمریکا با اقبال گذشته مواجه نشود و این بار هزینه گزافی برای آن به بار آورد.

به گفته او، به دلیل محدود بودن دارایی‌های نظامی آمریکا مثل هواپیماهای سوخت‌رسان و سامانه‌های پدافندی، همچنین نامشخص بودن محل پرتابگرها و ذخایر موشکی ایران و احتمال حملات تلافی‌جویانه گروه‌های مقاومت منطقه، میزان تاب‌آوری ارتش آمریکا در برابر این حملات محل سوال است.

دولت «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در ادامه سیاست دوگانه خود موسوم به «صلح از طریق قدرت» در میانه مذاکرات با ایران به افزایش استقرار نیروی نظامی در نزدیکی ایران ادامه داده و تهدید به اقدام نظامی در نبود یک توافق کرده است.

ایران که تمایل خود برای دیپلماسی هدفمند و از موضع برابر با آمریکا را منحصرا درباره مسائل هسته‌ای اعلام کرده، تاکید داشته است که پاسخ آن به هرگونه ماجراجویی نظامی، حتی حمله‌ای محدود، قاطع و فراگیر خواهد بود.

آمریکا و ایران روز پنجشنبه در ژنو دور سوم مذاکرات دیپلماتیک درباره برنامه هسته‌ای ایران را آغاز خواهند کرد. دو طرف دیدارهای قبلی را که در مسقط و ژنو برگزار شده بود، خوب توصیف کرده و گفته بودند پیشرفت‌های ملموسی انجام شده است. طبق تحلیل‌ها، ارزیابی «استیو ویتکاف» و «جرد کوشنر» مذاکره‌کنندگان آمریکایی از نتیجه گفت‌وگوهای ژنو بر تصمیم ترامپ برای اقدام علیه ایران اثرگذار خواهد بود.

پترائوس که در گذشته فرماندهی سنتکام و ریاست سازمان سیا را نیز بر عهده داشته است، در گفت‌وگویی با نشریه فارن پالیسی در توضیح اظهارنظر بحث‌برانگیز ژنرال «دن کین» رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا درباره گزینه‌ها و مخاطرات حمله به ایران که از سوی منابع آگاه در رسانه‌های این کشور درز یافت و سپس از سوی ترامپ رد شد، با اشاره به محدود بودن دارایی‌های نظامی آمریکا برای حمله‌ای گسترده به ایران گفت: رئیس ستاد مشترک ارتش دارد وظیفه خود را انجام می‌دهد که توصیه به انجام دادن یا ندادن یک عملیات نیست، بلکه ارائه گزینه‌هایی برای دستیابی به اهداف مختلف رئیس‌جمهور و شناسایی مخاطرات مرتبط با هر یک از آن گزینه‌ها است. در این مورد، او به طور خاص به عدم قطعیت در مورد چیزی به نام محاسبات موشکی اشاره می‌کند؛ این‌که ایران چند موشک و پرتابگر باقی مانده دارد و البته آن‌ها کجا هستند؟ چراکه اگر بخواهیم حمله بزرگی انجام دهیم، باید به سراغ آن‌ها برویم.»

او افزود: ما چند موشک رهگیر باقی مانده داریم؟ ما از تعداد زیادی رهگیر استفاده کرده‌ایم؛ تعدادی هم به اوکراین داده‌ایم. همین طور در طول جنگ هوایی ۱۲ روزه‌ای که اسرائیل انجام داد و ما در روز پایانی به آن پیوستیم، از تعداد زیادی از آنها استفاده کردیم. طبق گزارش‌ها یک سامانه پدافند هوایی تاد که در اسرائیل مستقر بود و توسط سربازان آمریکایی اداره می‌شد به ارزش ۱.۲ میلیارد دلار موشک رهگیر شلیک کرد، چراکه ایرانی‌ها با موشک‌هایشان پیوسته به اسرائیل حمله می‌کردند. بنابراین این موضوع نگران‌کننده است. این نگرانی وجود دارد که یکی از موشک‌های ایران بتواند نفوذ کند.

او مدعی شد که حدود ۵ درصد از موشک‌های ایران به سمت اسرائیل شلیک شدند و نفوذ کردند.

پترائوس گفت: فکر می‌کنم این نگرانی وجود دارد که حتی یک موشک بتواند نفوذ کند و به یکی از پایگاه‌های ما، مثلا یک پادگان یا مکانی اصابت کند که سربازان در آن کاملا تحت حفاظت قرار ندارند.

فرمانده پیشین سنتکام در ادامه با اشاره به این‌که با وجود موفقیت‌آمیز بودن عملیات نظامی آمریکا در ونزوئلا که به ربایش «نیکلاس مادورو» رئیس‌جمهور این کشور و برکناری قهری او از قدرت انجامید، ارتش آمریکا با اقبال زیادی در این عملیات مواجه شد که ممکن است تکرار نشود، بیان کرد: صادقانه بگویم ما هم در عملیات‌های نظامی خود فوق‌العاده خوب بوده‌ایم و هم تا حدودی در آنچه انجام داده‌ایم خوش‌شانس بوده‌ایم. عملیات مادورو در ونزوئلا بسیار مخاطره‌آمیزتر از چیزی بود که مردم فکر می‌کنند، چراکه ما هیچ کشته‌ای نداشتیم. ما تاکنون سناریویی شبیه «سقوط شاهین سیاه» (عملیات ارتش آمریکا علیه شبه‌نظامیان سومالیایی) یا «دزرت وان» (عملیات پنجه عقاب در صحرای طبس در سال ۱۹۸۰) یا منفجر شدن پادگان تفنگداران دریایی، مانند آنچه در سال 1983 در بیروت رخ داد، نداشته‌ایم. همه این‌ها در گذشته فاجعه بوده‌اند و باز هم گاهی اوقات این بخت و اقبال است که تعیین می‌کند چنین چیزی رخ دهد یا نه.

این ژنرال بازنشسته آمریکا با ادعای این‌که ارتش آمریکا با وجود جنگ‌افزارهایی که در نزدیکی ایران مستقر کرده است می‌تواند «آسیب زیادی» وارد کند، درباره موفقیت‌آمیز بودن سناریوهای تغییر حکومت در ایران به دلیل گستردگی و پیچیدگی ساختار حاکمیتی، نظامی و امنیتی ایران ابراز تردید کرد و گفت که «در این‌باره مطمئن نیستم.»

پترائوس در این گفت‌وگو توانمندی‌های ایران برای انجام دادن حملات تلافی‌جویانه را موضوعی نگران‌کننده دانست و گفت، آمریکا باید بر این موضوع تمرکز کند، چراکه «این توانمندی‌های بالقوه فاجعه‌بارترین هستند و باید بدانیم که ما پایگاه‌های معمول برای چنین عملیاتی را در دسترس‌مان نداریم.»

مطالعه بیشتر: گزارش آتلانتیک از تردیدهای پنتاگون درباره اقدام نظامی علیه ایران

او با ادعای این‌که آمریکا با کمک سرویس‌های اطلاعاتی رژیم صهیونیستی و همکاری کشورهای منطقه در صورت بروز یک درگیری نظامی اطلاعات خوبی از ایران در اختیار خواهد داشت، درباره ناشناخته بودن محل ذخایر موشکی و پرتابگرهای آن ابراز نگرانی کرد و گفت: موضوع مبهم، محل پرتابگرهای متحرک ایران است. سوال اینجاست که ذخایر موشکی آنها کجا هستند؟، موشک‌ها از کجا پرتاب خواهند شد؟

این ژنرال با سابقه ارتش آمریکا در پاسخ به این پرسش که با توجه به وضعیت فعلی نیروهای آمریکایی در غرب آسیا چه احساسی درباره تحت فشار بودن ارتش دارد؟ بیان کرد: این موضوع بخش قابل توجهی از نیروی دریایی آماده ما است. آن‌ها نمی‌توانند در همه مکان‌ها برای همه حضور داشته باشند. ما قبلا به این «تخصیص کمبودها» می‌گفتیم. دارایی‌های خاصی وجود دارند که با «تقاضای بالا و تراکم کم» هستند که از گروه‌های ضربت ناو هواپیمابر گرفته تا سامانه‌های پدافند موشکی را شامل می‌شود. پهپادهای بسیار مهم نیز پیش‌تر در این فهرست بودند. وظیفه پنتاگون این است که یک ارزیابی جهانی از نیازها انجام دهد و سپس بر اساس آن تخصیص دهد، در حالی که باید توجه داشته باشد شما هرگز همه آنچه را که نیاز دارید، حتی در بهترین روزها، در اختیار ندارید؛ همیشه جایی کمبود وجود دارد.

پترائوس در ادامه در پاسخ به این پرسش که با توجه به موضع ایران مبنی بر این‌که در صورت هرگونه حمله نظامی، پاسخ آن قاطع و در سطح منطقه خواهد بود، از نظر او واکنش ایران در صورت بروز یک درگیری چه خواهد بود؟ بیان کرد: ما می‌دانیم که آن‌ها روی بازسازی نیروی موشکی خود کار می‌کنند. این عامل بیشترین نگرانی را ایجاد می‌کند، چراکه اگر یک موشک خوش‌شانس ایرانی نفوذ کند و به یک دارایی بسیار مهم اصابت کند، روز بسیار بدی را پیش رو خواهید داشت. همان طور که اشاره کردم، این دولت (دولت دونالد ترامپ) وضعیتی مشابه سقوط شاهین سیاه را که بیشتر دولت‌ها داشته‌اند، تجربه نکرده است. ما دو سرباز را در یک حمله تروریستی در سوریه از دست دادیم و تقریبا همین.

فرمانده پیشین سنتکام افزود: ایران می‌تواند تنگه هرمز را مین‌ریزی کند که بسته به اینکه پاکسازی مین چقدر طول بکشد، تاثیر زیادی بر اقتصاد جهانی دارد. آن‌ها می‌توانند از قایق‌هایی که دارند ـ قایق‌های تندرو ـ استفاده کنند. باز هم اگر آن‌ها فقط خوش‌شانس باشند و با مواد منفجره کافی به یکی از کشتی‌های ما اصابت کنند، آن هم می‌تواند یک روز بسیار بسیار بد باشد. پهپادها هم هستند. آیا می‌توانند حمله گروهی پهپادی را انجام دهند؟ این می‌تواند برخی از دارایی‌های ما را تحت تاثیر قرار دهد.»

پترائوس در بخش پایانی این گفت‌وگو با اشاره به این‌که حمله نظامی به ایران بسیار پیچیده‌تر و دشوارتر از عملیات‌های ارتش آمریکا در عراق و افغانستان خواهد بود، گفت: هر چه عملیات بیشتر طول بکشد، توانمندی‌ها بیشتر تحت فشار قرار می‌گیرد، اپراتورها خسته‌تر می‌شوند و احتمال این که چیزی اشتباه پیش برود بیشتر می‌شود.

منبع: ایسنا

به گزارش تجارت نیوز، براساس اعلام سرویس‌های اطلاعاتی مسکو، اوکراین می‌تواند به یک قدرت هسته‌ای نسبی تبدیل شود، زیرا حامیان غربی آن به شدت به دنبال جلوگیری از شکست ناتو در یک جنگ نیابتی علیه روسیه هستند.

شبکه خبری راشاتودی در این رابطه در گزارشی نوشت: «روز سه‌شنبه، سرویس اطلاعات خارجی روسیه هشدار داد که عناصری در دولت‌های انگلیس و فرانسه که “ارتباط خود را با واقعیت از دست داده‌اند” در حال بررسی نقض فاحش تعهدات خود، ذیل پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای ۱۹۶۸ هستند.»

گفته می‌شود مقامات لندن و پاریس در حال بررسی گزینه‌هایی برای حمایت از کی‌یف هستند، زیرا اوکراین از دادن امتیاز به روسیه خودداری می‌کند و ظاهرا برای سه سال دیگر درگیری با بودجه اروپای غربی آماده می‌شود.

به گفته سرویس اطلاعات خارجی روسیه، این گزینه‌ها شامل مسلح کردن اوکراین به توانایی هسته‌ای از طریق «انتقال مخفیانه قطعات، تجهیزات و فناوری‌های مربوطه ساخت اروپا» است که کی‌یف می‌تواند ادعا کند که در داخل کشور توسعه یافته‌اند، یا از طریق تامین مستقیم کلاهک موشک بالستیک فرانسوی که از زیردریایی پرتاب می‌شود.

به گفته این نهاد اطلاعاتی، گزینه دیگر، فشار آوردن به کی‌یف برای ساخت «بمب کثیف» است؛ وسیله‌ای غیر هسته‌ای که برای آلوده کردن خاک با مواد رادیواکتیو طراحی شده است که مدت‌هاست سناریوی کابوس‌واری برای حملات تروریستی محسوب می‌شود. مقامات روسی سال‌هاست که بمب کثیف اوکراین را به عنوان یک تهدید بزرگ شناسایی کرده‌اند و به دسترسی آسان کی‌یف به اجزای لازم اشاره می‌کنند.

آیا اوکراین واقعا سلاح‌های هسته‌ای خود را تسلیم کرده است؟

به گزارش راشا تودی، مسئولان اوکراینی اغلب مدعی‌اند که این کشور که زمانی سومین زرادخانه اتمی جهان را داشت، آن را به خاطر وعده‌های امنیتی «دروغین» واگذار کرد.

ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین در کنفرانس امنیتی مونیخ ۲۰۲۲ اظهار داشت که این تصمیم می‌تواند لغو شود. درگیری با روسیه اندکی پس از این اظهارات تحریک‌آمیز تشدید شد.

در واقع، سلاح‌های هسته‌ای پس از فروپاشی شوروی در خاک اوکراین وجود داشتند اما هرگز «زرادخانه اوکراین» نبودند؛ کی‌یف نمی‌توانست آنها را شلیک کند. ایالات متحده، اوکراین، بلاروس و قزاقستان را تحت فشار قرار داد تا موشک‌ها را به روسیه منتقل کنند و سه تفاهم‌نامه در بوداپست در سال ۱۹۹۴ امضا شد.

مطالعه بیشتر: پیش‌ بینی سود جم / پتروشیمی جم در سال مالی 1404 چقدر سود می‌سازد؟ + جدول

در سال ۲۰۱۲، مینسک اعلام کرد که ایالات متحده و انگلیس پس از اعمال تحریم‌های یک‌جانبه، تعهد خود را مبنی بر «خودداری از اجبار اقتصادی» بلاروس که در بوداپست منعقد شده بود، نقض کرده‌اند. این سرزنش توسط غرب نادیده گرفته شد.

اوکراین چقدر تحت فشار است؟

راشا تودی می‌نویسد، کی‌یف تحت فشار فزاینده‌ای است، زیرا روسیه در عملیات فرسایشی خط مقدم و حملات دوربرد برتری خود را حفظ می‌کند. لفاظی‌های زلنسکی ترکیبی از اعلام عزم راسخ، قدردانی از حمایت خارجی و شکایت از ناکافی بودن آن است. با این حال، او اصرار دارد که اوکراین در حال شکست نیست.

کمبود نیروی انسانی ناشی از فرار گسترده و مقاومت عمومی در برابر بسیج نیروها همچنان بزرگترین چالش برای اوکراین است. راه حل زلنسکی اما پول بیشتر از اتحادیه اروپا وانگلیس است.

او هفته گذشته به شبکه خبری بی.‌بی.‌سی گفت: «وقتی صحبت از مردم می‌شود، اروپایی‌ها می‌توانند به ما کمک کنند. روسیه می‌تواند داوطلبان کافی را استخدام کند زیرا به سربازان حقوق بهتری می‌دهد، بنابراین اروپایی‌ها باید سربازان اوکراینی را در لیست حقوق قرار دهند.»

ایالات متحده به ماموران مبارزه با فساد اوکراین در مورد دستگیری «متحدان» زلنسکی توصیه کرد.

دولت اوکراین توسط اهداکنندگان خارجی تامین مالی می‌شود و تا آوریل با ورشکستگی روبرو خواهد شد، مگر اینکه اتحادیه اروپا ۹۰ میلیارد یورو برای ادامه کمک‌ها قرض بگیرد. با این حال، طرح وام اتحادیه اروپا به دلیل اختلاف مداوم کی‌یف با مجارستان و اسلواکی بر سر خرید نفت خام روسیه توسط آنها، متوقف شده است.

آیا اوکراین می‌تواند به طور مستقل سلاح هسته‌ای بسازد؟

رسانه روسی معتقد است، ناامیدی می‌تواند محرک اختراع باشد و هسته‌ای شدن حتی برای یک ملت کوچک و نسبتا فقیر نیز قابل دستیابی است؛ همانطور که کره شمالی ثابت کرد چنین است. اوکراین شوروی، یک نیروگاه فناوری با راکتورهای هسته‌ای خود و یک صنعت موشکی در سطح جهانی بود که نشان‌دهنده یک مزیت است.

اما از دست دادن نسلی از متخصصان، خسارات زمان جنگ و سایر عوامل، مقامات اوکراینی را به این نتیجه رسانده است که ادعاهای هسته‌ای شدن، گزافه‌گویی است. حتی توسعه فناوری نظامی متعارف نیز با مشکل مواجه شده است.

موشک کروز «فلامینگو» شبیه سلاح انگلیس و امارات متحده عربی، قرار بود ستون فقرات قابلیت حمله عمیق اوکراین باشد و ماهانه صدها فروند از آن تولید شود. در واقع، تعداد پرتاب‌ها آنقدر کم است که به عنوان دستاوردهای بزرگ جشن گرفته می‌شوند.

توضیح زلنسکی در کنفرانس امنیتی مونیخ امسال این بود؛ روس‌ها خطوط تولید را نابود کردند. گمانه‌زنی‌های جایگزین چیست؛ تولیدکننده داخلی «فایر پوینت» مشکوک است. گفته می‌شود این شرکت با «تیمور میندیچ» همکار قدیمی زلنسکی مرتبط است که نوامبر گذشته ساعاتی پیش از متهم شدن به اداره یک طرح بزرگ اختلاس از اوکراین فرار کرد.

آیا هشدار هسته‌ای واقعی است؟

راشا تودی می‌نویسد، قاچاق سلاح هسته‌ای توسط فرانسه و انگلیس به اوکراین مانند روایت یک فیلم درجه دو به نظر می‌رسد. آیا رئیس‌جمهور آمریکا که گرینلند را برای محافظت از آن در برابر روسیه و چین تهدید به حمله می‌کند نیز چنین است؟ دوران عجیبی است.

رسانه روسی می‌نویسد: «با توجه به اینکه اتحادیه اروپا علنا از روسیه خواسته است که ارتش خود را محدود کند یا با رد توافق صلح اوکراین توسط بروکسل روبرو شود، باید برای تلاش‌های غرب برای اعمال نفوذ، از اقدامات مضحک گرفته تا اقدامات آشکارا غیرمسئولانه، آماده باشیم.»

منبع: ایسنا

به گزارش تجارت نیوز، وزارت دفاع جمهوری آذربایجان در بیانیه‌ای اعلام کرد نشست مشترکی را با نمایندگان ناتو از روز سه‌شنبه در شهر باکو در چارچوب برنامه موسوم به «برنامه همکاری‌ شراکت انفرادی» برگزار کرده است.

به گزارش خبرگزاری «آذرتاج»، در این نشست گردانندگان یکی از برنامه‌های ائتلاف ناتو تحت عنوان بازخورد و ارزیابی «مفهوم توانمندی‌های عملیاتی» ناتو (OCC) شرکت داشته، روی برنامه‌ریزی و تدارک مانور «خود ارزیابی سطح ۱» که قرار است ژوئن ۲۰۲۶ در جمهوری آذربایجان اجرا شود، تمرکز می‌کنند.

مطالعه بیشتر: تغییر رویکرد نفتی هند / فشارهای ژئوپلیتیکی روابط نفتی ایران و هند را تحت تاثیر قرار داد

هدف اصلی این نشست که در آن چند کارشناس بین‌المللی به همراه نمایندگان وزارت دفاع جمهوری آذربایجان حضور می‌یابند بررسی و ارزیابی مانورهای رزمی، پشتیبانی لجستیکی، آمادگی تجهیزات و توانایی عملیات مشترک واحدها با رعایت استانداردهای ناتو اعلام شده است.

برنامه همکاری‌های مشترک باکو و ناتو محدود به این نشست نیست. بر اساس اسناد منتشر شده، پیش از این نیز در ماه فوریه ۲۰۲۶، یک دوره آموزشی با عنوان «برنامه‌ریزی لجستیک در ناتو» توسط تیم آموزشی سیار فرماندهی عالی نیروهای متحد ناتو در باکو برگزار شده بود.

همچنین در تاریخ ۱۹ فوریه (اول اسفند)، ژنرال «آذر علی‌اف» رئیس اداره اصلی عملیات وزارت دفاع جمهوری آذربایجان با اعضای تیم‌های آموزشی سیار ناتو دیدار و بر تقویت توانایی‌های برنامه‌ریزی مشترک در چارچوب ستادهای چندملیتی تأکید کرده بود.

منبع: ایسنا